Вышеуказанное положение в равной степени распространяется не только на сотрудников органов государственной власти, например, сотрудников полиции или военнослужащих, но и на медицинских работников, которые на ежедневной основе взаимодействуют с наиболее уязвимой сферой жизни каждого человека — его здоровьем. А репродуктивное здоровье женщины еще более чувствительно и остро реагирует на стресс и иные внешние воздействия, а потому требует особой заботы и внимания.

Если обратиться к Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», то положения п. 1 ч. 1 ст. 6 требуют от медицинских работников соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения к каждому из пациентов. Кроме того, действует Кодекс профессиональной этики врача, в котором устанавливаются общие принципы взаимодействия врачей и пациентов, а также указывается на запрет наносить пациенту физический или нравственный ущерб.

 Статья 21 Конституции Российской Федерации провозглашает достоинство личности высшей ценностью, оно неприкосновенно, и ничто не может служить основанием для его умаления. Право на личное достоинство предполагает не только защиту от пыток, насилия и иного жестокого или унижающего достоинства обращения или наказания, но и запрет на проведение медицинских и научных опытов без добровольного согласия человека.

Но наиболее резонансные и вызывающие общественное возмущение случаи нарушения прав женщин в сфере здравоохранения связаны не просто с разглашением персональных данных или нарушением врачебной тайны, а с ситуациями, когда действия медицинских работников причиняют прямой вред здоровью женщины, в том числе с тяжелыми и необратимыми последствиями.

Так произошло в Республике Башкоркостан с молодой женщиной, которой насильственно произвели аборт в родильном доме г. Туймазы. Несмотря на то, что врачу, производившему аборт, было достоверно известно о том, что девушка является несовершеннолетней и полностью дееспособна, он все равно произвел искусственное прерывание беременности по требованию родителей девушки.

Однако практика показывает, что зачастую врачи пренебрегают этими принципами, допускают нарушение прав и законных интересов пациентов в том числе в виде жестокого и неуважительного обращения по отношению к пациентам, и в особенности по отношению к женщинам, начиная от принуждения к прохождению анкетирования про состояние репродуктивного здоровья и заканчивая так называемой «акушерской агрессией».

Так, в 2024 году стало известно, что женщин вынуждают неанонимно заполнять анкеты о своем репродуктивном здоровье, и в целях «контроля рождаемости» сообщать конкретные причины, почему они не хотят иметь детей, а в случае отказа от заполнения такого бланка угрожают различными мерами. При этом неоднократно указывалось, что данная анкета относится к медицинской документации и подпадает под режим врачебной тайны. Предоставление ее пациентке возможно после оформления ею информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Такая практика свидетельствует не только об оскорбительном отношении врачей по отношению женщинам-пациенткам с целью «повышения демографии», но и о государственном регулировании, которое все глубже распространяется на сферу частной жизни человека, включая вопросы, связанные с его здоровьем и личными данными.

И это лишь немногие случаи, ставшие достоянием общественности, сколько еще подобных ситуаций так и не получают огласки и остаются без должного внимания. Еще страшнее становится, когда на государственном уровне поднимается вопрос о запрете абортов вообще, это выглядит как покушение на право быть человеком, а не просто функцией, но, к сожалению, от моральных ценностей и защиты прав женщины в сфере репродуктивного здоровья государство снова и снова уходит в тотальный контроль и показывает, что женщина — это не человек с волей, а инструмент и ресурс для «повышения демографии».

Такие действия полностью не согласуются с положениями ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с которыми «Каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия». Безусловно, действиями врачей было нарушено право женщины на неприкосновенность частной жизни, право на материнство, она испытала моральные страдания, привлечь виновных медицинских работников к уголовной ответственности не удалось, однако женщине была выплачена компенсация морального вреда со стороны больницы, но сомнительно, что денежные средства способны загладить такую невосполнимую утрату.