Отвечают специалисты проекта ТыНеОдна, управляющий партнер юридической фирмы G&A consulting Николай Герасимов и президент юридической фирмы G&A consulting Аиша Герасимова
В судебной практике есть прецеденты, когда через суд ограничивали действия преследователя. Но этому предшествует длительная процедура. Как минимум нужно обратиться в органы полиции с заявлением (даже если будут постановления об отказе в возбуждении уголовного дела) и только потом обращаться в суд. Причем суду потребуются дополнительные доказательства: фиксация того, что преследователь звонил большое количество раз, скриншоты его сообщений.
Что касается слежки, то вы фиксируете фото или видео его машины, если он постоянно ездит за вами. Его самого, если он появляется там же, где появляетесь вы. Только при наличии такого пакета доказательств суд сможет возложить на него обязанность прекратить любое преследование: телефонные звонки, СМС-сообщения, сообщения в интернете, почтовую переписку, подарки и иные формы контакта. Если есть свидетели, то их тоже можно пригласить в суд.
Если суд вынес такое решение, а преследователь продолжает свои действия, то это уже самостоятельный состав преступления. Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение судебного акта. На практике это означает, что каждый новый звонок, сообщение или факт появления после решения суда вы фиксируете и подаете отдельное заявление о привлечении его по ст. 315 УК РФ. Главное — доказать злостность, то есть систематический характер нарушений, а не единичный случай. Поэтому продолжайте фиксировать всё, как и раньше, и подавайте заявления в полицию на каждое новое действие.
Если суд вынес такое решение, а преследователь продолжает свои действия, то это уже самостоятельный состав преступления. Статья 315 УК РФ предусматривает ответственность за злостное неисполнение судебного акта. На практике это означает, что каждый новый звонок, сообщение или факт появления после решения суда вы фиксируете и подаете отдельное заявление о привлечении его по ст. 315 УК РФ. Главное — доказать злостность, то есть систематический характер нарушений, а не единичный случай. Поэтому продолжайте фиксировать всё, как и раньше, и подавайте заявления в полицию на каждое новое действие.
У нас имеется статья 137 Уголовного кодекса, по которой уголовная ответственность наступает за сбор и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную или семейную тайну, в отсутствие его согласия или законных оснований.
Имеется разъяснение Верховного Суда по статье 137, а также по статье 138 УК РФ. В нем указано, что должен быть доказан умысел. По ст. 138 УК следует иметь в виду: тайна переписки, телефонных переговоров, а также почтовых, телеграфных и иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к ним произведен в отсутствие законных оснований и без согласия лица.
Если же преследователь распространяет порочащие сведения, тогда его можно привлечь за клевету по ст. 128.1 УК РФ.
Если преследователь прибегает к активным физическим действиям, то нужно сразу фиксировать и писать заявление, чтобы его привлекли по одной из следующих статей:
· угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);
· нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);
· умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ);
· побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Имеется разъяснение Верховного Суда по статье 137, а также по статье 138 УК РФ. В нем указано, что должен быть доказан умысел. По ст. 138 УК следует иметь в виду: тайна переписки, телефонных переговоров, а также почтовых, телеграфных и иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к ним произведен в отсутствие законных оснований и без согласия лица.
Если же преследователь распространяет порочащие сведения, тогда его можно привлечь за клевету по ст. 128.1 УК РФ.
Если преследователь прибегает к активным физическим действиям, то нужно сразу фиксировать и писать заявление, чтобы его привлекли по одной из следующих статей:
· угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ);
· нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ);
· умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ);
· побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Отдельно стоит сказать об унижении чести и достоинства. Статья 5.61 КоАП РФ применяется, когда сталкер оскорбляет вас, в том числе публично: распространяет неприличные высказывания в интернете, выкрикивает их на улице, пишет на стенах неподобающие слова.
Исходя из практики, жертвами сталкинга становятся в большинстве своем одинокие женщины, которым некому защитить. Поэтому если вам есть кому вас защитить — это можно показать преследователю, но без угроз. Были случаи, когда отец или брат жертвы звонил сталкеру и без угроз объяснял, что действия следует прекратить, иначе последует обращение в полицию. Это работало редко, но работало.
А вот сама жертва ни в коем случае не должна вступать во взаимодействие со сталкером, объяснять ему, что так делать нельзя. Когда он видит, что жертва испытывает страх, когда она сама вступает в диалог, он получает удовольствие. Это подпитывает его интерес.
Исходя из практики, жертвами сталкинга становятся в большинстве своем одинокие женщины, которым некому защитить. Поэтому если вам есть кому вас защитить — это можно показать преследователю, но без угроз. Были случаи, когда отец или брат жертвы звонил сталкеру и без угроз объяснял, что действия следует прекратить, иначе последует обращение в полицию. Это работало редко, но работало.
А вот сама жертва ни в коем случае не должна вступать во взаимодействие со сталкером, объяснять ему, что так делать нельзя. Когда он видит, что жертва испытывает страх, когда она сама вступает в диалог, он получает удовольствие. Это подпитывает его интерес.
Сталкеры боятся огласки. Боятся, что вы кому-то расскажете, именно поэтому я всегда советую привлекать родственников. Они боятся публичного обличения в социальных сетях. Максимально широко осветите проблему в интернете, кратко изложите суть — часто это отрезвляет преследователя.
Отсутствие отдельной статьи за «сталкинг» в УК РФ (за исключением ст. 151.3 УК РФ, которая касается только несовершеннолетних) является серьезным пробелом. На практике это вынуждает жертв собирать несколько отказных материалов, чтобы потом через суд добиться хоть какой-то защиты. Но даже при таком раскладе алгоритм, описанный выше, работает. Главное — системность и фиксация каждого факта.
Отсутствие отдельной статьи за «сталкинг» в УК РФ (за исключением ст. 151.3 УК РФ, которая касается только несовершеннолетних) является серьезным пробелом. На практике это вынуждает жертв собирать несколько отказных материалов, чтобы потом через суд добиться хоть какой-то защиты. Но даже при таком раскладе алгоритм, описанный выше, работает. Главное — системность и фиксация каждого факта.
